国产GPMI接口：挑战HDMI/DP，终结接口乱象？

国产GPMI接口：一次对“标准霸权”的挑战？

接口乱象：用户体验的痛点

不得不承认，现在电子设备接口之混乱，已经到了令人发指的地步。作为一名搞技术的，我经常被朋友们抱怨，新买的设备，不是线材不对，就是协议不兼容，搞得桌面像蜘蛛网一样，剪不断，理还乱。说白了，厂商们为了各自的利益，搞出一堆看似“创新”，实则封闭的接口标准。音视频传输要线，数据传输要线，供电也要线。一个简单的显示器，背后恨不得插满各种线，简直是反人类的设计！你告诉我，这叫什么用户体验？这根本就是赤裸裸的“接口绑架”！看似百花齐放，实则是各自为政，消费者只能被这些所谓的“标准”牵着鼻子走，白白浪费时间和金钱。

GPMI：打破壁垒的尝试

深圳那个8K联盟搞出来的GPMI，号称要统一接口，取代HDMI和DisplayPort。说实话，第一反应是：又一个想挑战“标准霸权”的愣头青？ HDMI和DP积累了这么多年，生态链条已经非常完善，不是随便一个新协议就能撼动的。但仔细看了看GPMI的技术细节，发现它确实有一些亮点。一线通联、双向控制、高功率供电……这些特性如果真能实现，确实能解决不少实际问题。尤其是在供电方面，HDMI和DP一直是个短板，GPMI如果能在Type-B接口上实现480W的供电，那确实能省去不少外接电源，让桌面更加简洁。但问题是，这些都还停留在“纸面参数”阶段，实际表现如何，还有待市场检验。

技术细节：真的能超越HDMI和DP？

从TechWeb提供的数据来看，GPMI在带宽上确实有优势，特别是Type-B接口，192Gbps的带宽直接碾压了HDMI 2.1。但是，带宽并不是决定接口好坏的唯一标准。传输协议的效率、抗干扰能力、延迟等等，都会影响最终的显示效果。更何况，现在HDMI 2.1和DP 2.1都已经非常成熟，厂商们也在不断推出新的技术来提升性能。GPMI想要在这些方面超越它们，恐怕不是一件容易的事情。另外，GPMI的“双向控制”功能听起来很美好，但实际应用场景还有待挖掘。用电视遥控器玩手机游戏？听起来有点鸡肋，有多少用户会真的这么操作？要知道，现在的游戏厂商为了保证用户体验，都会针对不同的设备进行优化，用电视遥控器玩手机游戏，操作体验肯定大打折扣。

理想很丰满，现实很骨感：GPMI的挑战

GPMI的出现，无疑是中国企业在接口标准领域的一次积极尝试。但是，想要真正取代HDMI和DP，GPMI面临的挑战还有很多。首先是生态系统的建设。HDMI和DP之所以能够成为主流，是因为它们背后有强大的产业链支持，从芯片厂商到设备制造商，再到内容提供商，都围绕着这两个标准构建了一个庞大的生态系统。GPMI想要融入这个生态系统，需要付出巨大的努力，需要说服更多的厂商加入，需要开发更多的应用场景，需要投入更多的资金和人力。其次是知识产权的风险。HDMI和DP背后都有大量的专利，GPMI在发展过程中，必须要注意规避这些专利风险，否则很容易陷入专利纠纷，影响发展。最后是市场的接受度。消费者已经习惯了HDMI和DP，想要让他们接受一个新的接口标准，需要付出很大的教育成本。GPMI需要通过各种渠道，向消费者宣传自己的优势，让他们了解GPMI的价值，才能赢得市场。总而言之，GPMI的未来充满了未知数，但至少它代表了一种新的可能性，一种打破“标准霸权”的希望。至于最终能否成功，还要看GPMI自身的努力，以及整个产业的支持。

本文 pipicrypto.com 原创，转载保留链接！网址：http://www.pipicrypto.com/post/1670.html