煤电困境求生：豪赌升级，能否突围能源转型？

煤电升级：一场迟来的豪赌，一次不得不为的转型？

看似升级，实则无奈：煤电的困境与挣扎

中国经济网这篇关于《新一代煤电升级专项行动实施方案(2025—2027年)》的报道，读来总觉得透着一股挥之不去的无奈。说是“新一代煤电”，但明眼人都看得出来，这不过是在现有基础上修修补补，试图让这个日薄西山的产业再焕发一点生机罢了。 煤电，曾经是国家电力供应的顶梁柱，为经济发展立下汗马功劳。但如今，高污染、高排放的帽子摘不掉，清洁能源的崛起更是让它腹背受敌。 在全球能源转型的大背景下，煤电的未来在哪里？ 所谓的“升级”，更像是在重重压力下的苟延残喘，是面对转型挑战的被动应付。当然，如果完全放弃煤电，电力的稳定供应又会面临巨大的风险。所以，这份“实施方案”的出台，与其说是主动出击，不如说是迫不得已。

“三改联动”：新瓶装旧酒，还是确有奇效？

“三改联动”，听起来很美好，无非是改造、升级、联动那一套。然而，具体落实起来，恐怕又是困难重重。 改造需要资金，升级需要技术，联动需要协调。这些都需要真金白银的投入，需要打破部门之间的壁垒。在经济下行压力加大的今天，这些投入从何而来？地方政府是否愿意为了环保而牺牲短期利益？各个部门之间又是否能够真正做到协同合作？ 这些问题不解决，“三改联动”恐怕只能是纸上谈兵，最终沦为一场空谈。与其把希望寄托在“三改联动”上，不如认真思考如何逐步降低对煤电的依赖，寻找更加清洁、可持续的能源替代方案。

安全可靠？保供是真，高排放是实

《实施方案》将“安全可靠”作为新一代煤电升级的基本前提，强调煤电机组在保供期发挥着不可替代的兜底保障作用。这话说得没错，在风光等新能源出力不稳定的时候，煤电确实是保障电力供应的最后一道防线。 然而，我们不能只看到煤电的保供作用，而忽视了它带来的环境污染问题。煤电燃烧产生大量的二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物等污染物，是造成雾霾、酸雨等环境问题的重要原因。为了保障电力供应，我们就必须牺牲环境吗？这种发展模式是否可持续？ 所谓的“安全可靠”，实际上是以牺牲环境为代价换来的。这种饮鸩止渴的做法，最终只会让我们付出更大的代价。我们需要认真思考，如何在保障电力供应的同时，最大限度地减少对环境的污染。

高效调节？理想很丰满，现实很骨感

“高效调节是新一代煤电升级的核心目标”，这话说得漂亮，但仔细分析《实施方案》中提出的各项指标，却发现理想与现实之间存在着巨大的差距。供电煤耗、低负荷煤耗攀升幅度、深度调峰最小出力、负荷变化速率、一次调频、启停调峰……这些专业名词堆砌在一起，看似高大上，实则难以实现。

一方面，煤电机组的设计初衷是为了稳定发电，而不是频繁地启停和调节。频繁的调节不仅会降低机组的寿命，还会增加维护成本。另一方面，深度调峰需要大量的技术改造和资金投入，对于一些老旧机组来说，改造的成本可能比直接淘汰还要高。更何况，即使完成了改造，煤电机组的调节能力也无法与抽水蓄能、储能等新型调峰电源相媲美。

所谓“高效调节”，不过是想让煤电在新型电力系统中扮演一个更加灵活的角色。然而，煤电的先天缺陷决定了它无法真正胜任这个角色。与其强行让煤电去适应新的环境，不如将更多的资源投入到新型调峰电源的建设中，让它们来承担起调节的重任。

清洁降碳？差异化标准，谁为减排买单？

《实施方案》提出了差异化的碳减排实施标准，这看似考虑了不同类型机组的实际情况和区域资源条件的差异，实则是一种偷懒的做法。对现役机组、新建机组和新一代煤电试点示范提出不同的减排标准，意味着一些老旧机组可以继续排放大量的污染物，而新建机组则需要承担更多的减排责任。

这种差异化的标准，实际上是在为落后产能提供生存空间，是在变相地鼓励污染。那些环保意识薄弱、技术落后的企业，可以继续依靠廉价的煤电来获取利润，而那些积极进行技术改造、努力降低排放的企业，则需要承担更高的成本。

所谓的“清洁降碳”，最终变成了“谁污染，谁受益”的局面。这种不公平的政策，不仅会阻碍煤电行业的转型升级，还会加剧环境污染。我们需要的不是差异化的标准，而是统一的、严格的排放标准，让所有企业都站在同一起跑线上，共同为减排做出贡献。

智能运行？华而不实的噱头，还是降本增效的利器？

《实施方案》提出了智能控制、智能运维、智能决策等三个智能运行的评价指标，试图通过智能化手段来提升煤电机组的运行效率和安全性。这听起来很诱人，但仔细分析，却发现其中存在着不少问题。

智能控制需要大量的传感器和控制系统，这些设备的成本不菲，而且需要专业的人员进行维护和管理。智能运维需要建立完善的数据分析平台，对机组的运行数据进行实时监控和分析，这需要大量的数据和算法的支持。智能决策需要建立科学的决策模型，对电力市场的变化进行预测和分析，这需要专业的知识和经验。

对于一些大型、先进的煤电机组来说，智能化改造或许能够带来一定的效益。但对于一些小型、老旧的机组来说，智能化改造的成本可能远远超过其带来的效益。更何况，智能化改造需要大量的资金和人才投入，对于一些资金紧张、人才匮乏的企业来说， это просто неосуществимо.

所谓的“智能运行”，很可能只是一种华而不实的噱头，最终沦为一场形象工程。我们需要的不是盲目地追求智能化，而是认真分析自身的实际情况，选择适合自己的技术改造方案。只有这样，才能真正实现降本增效的目标。

本文 pipicrypto.com 原创，转载保留链接！网址：http://www.pipicrypto.com/post/1680.html